Ryzen 9 3950X гонится до 4.4 ГГц, Gigabyte оценила производительность

10

Как правило, самыми привлекательными процессорами в плане разгоняемости являются продукты от intel, они до сих пор лидируют по скорости на ядро. Процессоры же от AMD были больше для офисных задач и не очень хорошо гнались. Но с появлением новой архитектуры многое изменилось, производительность процессоров Ryzen в большинстве задач выше, чем у аналогичных по цене интелов. Впрочем, с частотой ADM всё также отстаёт от голубых, и в однопоточных тестах им уступает.

Gigabyte решила положение немного поправить, и научить пользователей разгонять Ryzen третьего поколения. Компания выпустила руководство, которое пошагово объясняет, как это делать, и в качестве примера взяла Ryzen9 3950X, котиорый выйдет только в ноябре. При этом эксперты компании приводят результаты тестов производительности нового 16-ядерника от красных. Целью руководства является получение частоты для всех ядер в 4.3 гигагерца с напряжением не выше 1.4 вольта, если же гнать до 4.4 гигагерца, то напряжение потребуется чуть выше.

8

Материнская плата использовалась X570 серии Aorus Master, на борту установлено 16 гигабайт оперативной памяти DDR4-3200 – две планки по восемь гигабайт. Система охлаждения жидкостная EKWB. Платформой для оценки производительности стал Cinebench R15, который отлично показывает все аспекты в многопоточном режиме. С номинальной (стоковой) частотой камень набрал 3.932 очков, далее тест был на 4.3 гигагерцах, а также 4.4. Максимальный результат процессор показал на 4.475 очков, при этом проверка стабильности проводилась на максимальной нагрузке в Prime95 в течение одного часа.

Какие результаты

9

Если сравнивать результаты Cinebench R15, то камни Ryzen, у которых больше восьми ядер, превосходят своих конкурентов из Intel. Ryzen9 3950X в стоке по производительности выше, чем 3900X на четверть. Разгон до частот 4.3\4.4. увеличивает производительность на 11 и 14 процентов соответственно. Других тестов, к сожалению, компания не проводила, только многопоточная производительность, а в этом процессоры последнего поколения от AMD традиционно сильны. Не хватает полной картины сравнения грядущего потребительского флагмана на 16 ядрах с топовым интеловским i9-9900K.

В своём руководстве компания разъясняет каждый отдельный шаг, который необходим для успешного разгона процессоров, кроме того, здесь даются рекомендации, разъясняются нюансы при настройке и разгону оперативной памяти. 1.45 вольт, которые порекомендовала Gigabyte, некоторым специалистам и энтузиастам кажется довольно высоким, более комфортный уровень, это 1.4 вольт. Как бы то ни было, способ работает, только обязательно нужно много внимание уделять охлаждению.

7

С напряжением для многих пользователей работать сложно, по большей части потому, что обычное воздушное охлаждение просто не справляется. 1.3 вольта это уже потолок, далее нужно использовать жидкостные системы. Впрочем, для постоянной работы и стабильные 1.4 с водяным охлаждением будет слишком много, ресурс процессора будет довольно быстро таять. Это актуально лишь для краткосрочных тестов, пока никто не может оценить эффект деградации от повышения напряжения до таких уровней.

Что касается системы охлаждения для разных поколений Ryzen, то, по утверждению Gigabyte, 3950X настолько же требователен к качеству отвода тепла, что и камень предыдущего поколения 2700X. На изображениях (скриншоты HWInfo), что максимальное энергопотребление достигает 175 ватт, и после стресс-теста в течение часа (максимальная нагрузка) чип нагрелся практически до 100 градусов. Жаль, что Gigabyte в этот раз не привела значение уровня потребляемой энергии в стоковом состоянии без разгона.

6

В общем, Gigabyte ставила целью продемонстрировать возможности разгона, и показать, что Ryzen 9 можно разгонять довольно просто, причём без использования дорогостоящих систем охлаждения. Кроме того, теперь мы примерно знаем, какова производительность только анонсированного, но ещё не вышедшего процессора с 16 ядрами. В ноябре, когда будет возможность приобрести процессор, будут проводиться расширенные исследования и тесты. Многие бросятся самостоятельно оценивать производительность одного из самых привлекательных процессоров на потребительском рынке для настольных систем. Профессионалам, занимающимся созданием контента такой процессор зайдёт как родной.

5

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.