Выбор процессора – дело тонкое и хлопотное, конечно, если это не сборка самого простенького офисного компьютера для несложных задач в текстовом редакторе и таблицах. В случае сборки игрового компьютера вопрос встаёт в полный рост, поскольку для геймерской системы важен баланс конфигурации. Какая память, какая видеокарта, и какой процессор. Даже обладая всеми фактическими данными, мало кто из специалистов берётся рекомендовать конкретные модели процессоров.
Оптимальное сочетание CPU\GPU
В основном на тематических площадках публикуется масса обзоров, как на видеокарты, так и на процессоры, а вот вопросы оптимальной совместимости стараются обходить, поскольку очень легко попасть впросак. Поэтому покупатели вынуждены самостоятельно искать ответы, при этом имею в бюджете конкретную сумму, выделенную на сборку. Очень трудно грамотно распределить эти деньги между графическим ускорителем и процессором. В какую сторону прибавить немного, а откуда можно и убавить. Без готовых рецептов это невозможно, поскольку попытка лишь одна.
Во времена повсеместного распространения процессоров на четырёх ядрах, в ходу была теория раскрытия потенциала. В рамках этой теории предполагалось, что под каждую видеокарту можно было высчитать потолок производительности CPU, выше которого уже нет смысла подниматься, поскольку скорость в играх не вырастет. Объясняли это тем, что у видеокарты есть рубеж, после которого она просто не успевает отображать данные, выдаваемые ей процессором с такой же скоростью, что и последний. А по сему, не имеет смысла брать более быстрый процессор, ведь графический ускоритель за ним не успевает.
Каждому своё
Ошибочность этой недотеории (поскольку практических тестов так никто и не делал) поняли многие. А дело здесь в разных меню для CPU и GPU, подготовка изображения в современных компьютерных играх имеет разные стадии, и видеокарта и процессор отвечают за разные. ЦП обрабатывает реакцию игрока, просчитывает внутреннюю логику игры, а также логику второстепенных персонажей. Он также моделирует физику среды, окружение. В это время GPU занят только визуализацией – из полученных данных от ЦП он выстраивает, собственно, картинку, отображающуюся на экране. Разумеется, что во многом это разные, но последовательные этапы единого процесса, отсюда и влияние на частоту (fps) кадров обоих компонентов примерно одинаково, как процессора, так и видеокарты. Но это совсем не значит, что, наращивая производительность одного компонента, можно компенсировать слабость второго. Оптимальный баланс как раз и нужен потому, что в компьютерных играх компоненты отвечают за совершенно разные вещи.
Какие процессоры использовать
В тестах участвовало 12 различных процессоров и 13 современных игр. Так какие же процессоры больше подходят для RTX 2060? Сразу стоит отметить, что наиболее оптимальный выбор под игровые сборки – это процессоры от Intel на шести ядрах (выгоднее всего Core i5). При этом 6-ядерные и даже 8-ядерные Ryzen показали себя в играх не очень.
Но это совсем не значит, что камни Ryzen сами по себе плохие, речь здесь идёт исключительно об игровых сборках, которые используются только для развлечений. Только поэтому процессоры от AMD здесь показали не очень высокие результаты. Если же говорить об общей производительности, особенно в плане профессиональных ресурсоёмких приложений, к примеру, для создания и обработки видеоконтента, звука, изображений, то здесь камни Ryzen при сопоставимой стоимости выглядят более привлекательно. Более того, если брать одинаковые ценники, то AMD для рабочих программ производительнее Intel Core до 20 процентов.
Загрузка...